Hapimag GV 2016: les «indépendants» ont eu assez de votes!
L'Assemblée Générale Hapimag (AGA) a eu lieu le 20 avril 2016 à Baar, en Suisse. Avec sept représentants et près de 16.000 XNUMX droits de vote, la HFA conteste assez sa position sur l'avenir d'Hapimag.
Nous ne voulons pas cacher que, en ce qui concerne les relations avec les actionnaires via Hapimag, nous devons à nouveau faire face à de forts vents contraires. Seul le président a attiré l'attention sur la situation difficile actuelle d'Hapimag. Cependant, aucune stratégie, solution et recette pour l'avenir n'a été à nouveau envisagée ou présentée. Les nouveaux produits ne font pas constamment entrer de nouveaux actionnaires et déstabilisent de plus en plus les actionnaires existants.
Hapimag pourrait toujours compter sur la majorité relative des voix accordées au "mandataire indépendant" sans aucune instruction. Bien qu'il y ait eu de nombreux rapports sur la hausse des coûts et le mécontentement des partenaires à l'égard du traitement des biens des actionnaires et de l'obligation d'information de la part de Hapimag, le Conseil d'administration dans son ensemble a été disculpé et réélu avec les votes de près de 18% de toutes les actions en circulation.
Les réponses spécifiques aux questions posées par les actionnaires étaient rarement données et il n'y avait souvent que des réponses évasives ou pas du tout. Qu'est-ce que le groupe veut réaliser de cette manière? Qu'y a-t-il à cacher?
De même, nos questions posées lors de l'AGA n'ont pas reçu de réponse concrète, très souvent de manière évasive. Les questions posées à l'avance ont été pour la plupart reformulées et n'ont répondu qu'évasivement. Les questions écrites et les réponses données à l'AGA se trouvent ici:
États financiers annuels et consolidés 2015
Rapport annuel et rapport du commissaire aux comptes
a été envoyé sous forme abrégée. Il est presque impossible d'extraire les chiffres pertinents de ce rapport annuel. Nous avons demandé le long rapport et, comme toujours, nous l'avons fait analyser par nos experts. Même si cette analyse devient plus difficile d'année en année, un examen détaillé du bilan ne montre vraiment que l'ampleur de l'écart financier (le plus important existant) au cours de l'année écoulée et la richesse que les investisseurs ont dû utiliser pour couvrir.
On parle d'une perte de financement de 63 millions d'euros!
Bien que les frais administratifs en Suisse aient considérablement augmenté, Hapimag continue de construire le nouveau bâtiment administratif. Penser à savoir si des économies pourraient être réalisées en sous-traitant diverses activités à l'UE est trop demander?
Les déclarations figurant dans le bref rapport sur le résultat du groupe de sociétés ne sont qu'un petit aspect (trompeusement optimiste) de la situation financière globale. Que dit un spécialiste des finances:
Dans l'intervalle, il est devenu beaucoup plus réticent à divulguer des faits importants et opte pour une comptabilité très créative pour masquer les tendances négatives. L'énigme des nombres se complique de plus en plus chaque année. Le rapport de gestion est un chef-d'œuvre sémantique de présentation sélective de faits apaisants. "
Il faudra des mois avant qu'il y ait un protocole à l'AGA 2016. Vous trouverez donc nos notes à l'avance ici.